РЫБОЛОВ-СИНОПТИК
...Атмосферное давление - раз, направление ветра - два,
фазы луны - три. Что еще, кроме собственной лени, мешает
рыболову ловить рыбу? Детство мое прошло при
преобладающем юго-западном ветре, с той поры о погоде
вообще и о ветре в частности мне известно практически
все...
С 1986 по 2002 год я вел рыболовный дневник, информацией
из которого всегда готов поделиться с вами. Вот,
например, 4 августа 1997 года, при северо-восточном
ветре, сильном, свыше 7 метров в секунду, на реке Ока в
Серпуховском районе мною поймано семь судаков и одна
щука, а на следующий лень, 5 августа, при том же самом
ветре и в том же самом месте я не поймал ничего. Таких
примеров сколько угодно могу привести, только пользы от
них нет, из дневника выходит так, что прогнозировать
клев рыбы по направлению ветра - невозможно.
А что если посчитать, в ветер какого направления было
поймано больше рыбы? Начал считать за 1995 год, и сразу
же понял, что из этого также ничего толкового не выйдет.
Представьте себе, я всю зиму отловил на Москве-реке в
восьми разных местах: при северном ветре - на
"Спартаке", юго-восточном - в Чулково, юго-западном - в
Беседах, и так далее. И в каждом из этих мест ветер дул
мне в спину, и оказалось, что больше всего рыбы и на вес
и поштучно мною выловлено при северном ветре. Я не
ожидал подобного исхода, тем более что северный ветер в
ту зиму задувал не так уж и часто. Тогда посчитал,
сколько рыбы было поймано в безветренную погоду во всех
разных местах, но и при таком раскладе северный ветер
остался недосягаем. А все дело-то в том, что
"спартаковскому берегу" не было равных в тот год, и
ветер здесь вообще ни при чем.
Так хоть что-то должно зависеть от ветра? Пожалуй, очень
сильный ветер способен на неглубоком пруду всю тину
вместе с карасями собрать куда ему вздумается, у меня,
ребенком еще, был такой опыт, я помню. Больше ничего,
хоть убейте. Да, ветер - это волна. Да, боковой ветер
мешает. Да - южный ветер теплее северного. И что, именно
ПОЭТОМУ мы ничего не поймали, а не потому, что наша
лодка перевернулась, что "плетенок" в те годы не было,
что нам надуло в сапоги? Ветер виноватый, понимаешь?
Атмосферное давление. О-о! Это тема. Напомню, дневник я
вел с 1986 года, за давлением внимательно следил, но до
1994 года включительно. Дело в том, что с 1994 года, с
самого его января-месяца, я носил на руке часы со
встроенным барометром - вот эти часы, на фотографии. На
ЖК-экране - суточный график давления, то есть взглянул
один раз - и сразу видно: на протяжении последних
двенадцати часов давление медленно падает (или не
падает). Я все отметил и сделал много записей, как-никак
в 1994-ом около 300 дней провел на рыбалке.
Для начала, какие закономерности? Никаких
закономерностей, увы. Самым нестабильным месяцем года
стал март, атмосферное давление игралось в "русские
горки": 2 марта - 762 мм и 4 щуки, не менее 4 кг каждая:
26 марта - 728 мм и 54 окуня. А ловил оба раза - в одном
месте! Характерно, что этот пример не исключение из
правил, а типичная для показаний барометра в привязке к
клеву рыбы несуразица.
Вот, например, наиболее распространенные в среде
рыболовов заблуждения: окунь активничает после того, как
стоявшее несколько дней низкое давление начнет медленно
повышаться; судак - сродни окуню, и тоже якобы
неравнодушен к ме-е-едлен-ному движению стрелки
барометра слева направо. Щука - та наоборот,
преподносится как сторонница давления низкого, либо
сползающего к низким величинам. Но, вот, все тот же март
1994 года - 26 дней на рыбалке. С 1 по 7 число давление
стабильно высокое, около 760 мм. С 7 по 20-е - оно
медленно отступает к отметке 730 мм, к 23-му - 750 мм, а
к 26-му - снова 730 мм. К 31 числу давление в норме -
748 мм. А что же рыба? Щуки, причем хорошие щуки, были
пойманы 2 и 4 марта, в дни очень высокого давления, по
последнему морозцу. Может быть, в последующие дни щука
отправилась на нерест и до конца месяца не клевала по
этой причине? А, может, и не по этой. Двух судаков,
весящих более 3 кг, я поймал в один день, 24 числа -
давление очень низкое, и даже не думает расти, сильный
снегопад, метель. 26 числа - пасмурно, кратковременный
дождь, давление чуть ниже отметки 730 мм: упомянутые
выше 54 окуня, один из них около полутора килограммов.
Четыре последних мартовских дня - стабильное давление и
шикарная погода, а клев отвратительный. Вы посмотрите
сами свои записи за 1994 год, если вы жили тогда в
Москве - тут перепад высот (и связанная с ним разница в
показаниях барометров) незначительный, у вас должно быть
похоже, не знаю как с рыбой. Может быть, мне просто
везло, и потому все вот так и переиначилось? Хотя это
вряд ли. Вы можете возразить мне прудами и малыми
речками, где, якобы, значение атмосферного давления
приобретает "особый смысл". Одно скажу - все это ерунда.
Прошло время, и я разобрался с этим давлением.
Оказывается, с помощью барометра можно худо-бедно
предсказывать погоду, особенно зимой. Понятно, что для
этого он и предназначен, бури там всякие предвосхищать,
вот. Жаль только, что изменения в показаниях прибора
происходят едва ли не одновременно с изменениями погоды.
Уже к началу 1995 года я готов был сделать заявление
(если бы меня попросили) о том, что атмосферное давление
на клев рыбы никакого влияния не оказывает. Не жалко
денег за "барометр", я десять лет эти графики
рассматривал, а в 2004 году часы приказали долго жить.
Мой вам совет - такие часы вам не нужны. Померили
давление, и если повышенное - адельфан, а если
пониженное - цитрамон и кофе. И не подумайте, что это
шутка.
Продолжая тему рыболовных, вернее - погодных
катаклизмов, я не мог не обратиться к проблеме дождя и
снега. Вам что больше не нравится, дождь или снег? В
первую очередь, когда речь заходит об осадках, мы сразу
же вспоминаем какие-нибудь исключительные на наш взгляд
случаи: бешеный там клев плотвы во время снегопада, или
жереха во время дождя. Таких эпизодов и в моем дневнике
предостаточно. Конечно, не каждый снегопад гарантирует
клев плотвы - то ли плотва не та, то ли снег
недостаточно сильный, и, может быть, надо дождаться,
когда нас занесет по самые уши. МЧС нам обрадуется в
таком виде, но опытом борьбы с непогодой поделится едва
ли. А нужно просто быть готовым к выпадам стихии. Взять
один раз - и подготовиться. Надеяться, что тучи обойдут
стороной - глупо. С дождем и снегом - надо на равных.
Нет, понятно, ничего проще, чем запихать промокшие вещи
в багажник автомобиля - и смыться домой, объясняться
затем с женой, оправдываться перед кошкой. Но не наш это
метод, господин Шариков не одобрил бы насчет кошек...
Что мы знаем о туманах? Мы не знаем, мы предполагаем - в
туман рыба не ловится, и не ловится она до тех пор, пока
туман не рассеется. По крайней мере, мы очень
рассчитываем на то, что туман рассеется - и рыба
набросится на наши блесны. А на деле выходит, что и
первый тезис не выдерживает критики, и второй - тем
более. С какой это стати после рассеивания тумана должен
начаться клев? Может и начаться, а может - нет. Я не
согласен и с предположением о том, что рыба в туман не
ловится. Вот же, написано в дневнике: сильный туман -
очень хороший клев, ноябрь-месяц. Енотаевский район.
Тут, конечно, многое зависит от места, но на туманном
мелководье можно с успехом ловить и в Подмосковье - там,
к примеру, где принято ловить ночью на воблеры, ну или
не на воблеры. Где-то ближе к утру, перед самым туманом,
клев, как правило, хороший, а с первой волной тумана он
может и прекратиться, но ненадолго. Все равно на
правильном месте в тумане рыба не только булькает, но и
клюет. Да и вообще, туман - это непродолжительная
неприятность. Хотя поздней осенью и зимой туман может
закрыть реку на весь день, и в этом случае выходить на
воду на моторе небезопасно, рискуешь элементарно
заблудиться или, не дай бог, врезаться во что-нибудь.
Это вам не ежика в тумане звать: ау-ау! Да помогут вам
тогда спасательные жилеты...
Я долгое время не воспринимал словосочетание "фазы луны"
в рыболовном контексте. Полагал, что это астрономия,
наука там, но не про рыбалку. Да еще бабушка с толку
меня сбила этими фазами - "фазы луны и огород", слышали
такое? Я в двух словах: в дни новолуния, например, не
следует ни сажать, ни сеять. Также нежелательно работать
с острыми инструментами, вроде тяпки и лопаты. Думаете,
снова шучу? Нисколько. Эти дни годятся только для
прополки и уничтожения сорняков.
Затем я обратился к классикам. К Хэмингуэю как к
писателю и рыболову. Морская рыбалка. Марлины. Я много
читал Э.Х., и у него в частности: "Луна волнует море,
как женщину", это слова из песни, сочиненной
испано-язычными рыбаками. Согласитесь, не простая песня,
определенно со смыслом. Но классик на то и классик, он
ничего не объясняет, только еще больше запутывает:
"Представь себе: человек, что ни день, пытается убить
луну". Кошмар. Представили? Я знал такого человека, но о
нем я вам потом расскажу. А совсем недавно я первый раз
услышал, что щуки очень чувствительны все к тем же
фазам. Правда, немного непонятно каким образом удалось
проследить взаимосвязь? Где щуки, а где луна? К
сожалению, я не вел наблюдений за луной в своем
дневнике, у нас в Подмосковье преобладает облачная
погода с прояснениями - и не больше чем с прояснениями.
Короче, нет никакой луны, только щуки ее как-то
чувствуют, даже днем, и я таких щук ловил. Они
отличаются особенным поведением, слегка заторможены:
вроде - разгонится за блесной, а потом раз - и замрет,
только плавничками чуть шевелит. Этих щук я называл
"лунными щуками". И еще: лунная рыба - берш, глаза у
бершей такие лунные-лунные - наверняка, фазы...
Напоследок давайте разберемся с температурным режимом.
Представьте себе: зима, просыпаетесь в 4:30, а за окном
на термометре исчез ртутный столбик. По крайней мере, на
привычном месте его нет. Минуту - другую вы трете глаза
- и с ужасом обнаруживаете его около отметки в -30°С!
